ผู้เชี่ยวชาญด้าน DNA โบราณกล่าวว่าพวกเขากำลังวิเคราะห์ผมของซิตติ้งบูลอยู่
ลารามี รัฐไวโอ – เคร็ก เวนเตอร์ และเจมส์ วัตสันเคยทำสำเร็จ เว็บสล็อตแตกง่าย เช่นเดียวกับคนป่าแอฟริกันชื่อ !Gubi และคนอื่นๆ อีกไม่กี่คน ตอนนี้ซิต ติ้ง บูลหัวหน้าเผ่า Sioux อาจเข้าร่วมกับคนจำนวนน้อยแต่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ที่มีลำดับดีเอ็นเอของพวกเขา
เมื่อต้นปีนี้ ทีมวิจัยที่นำโดย Eske Willerslev ผู้เชี่ยวชาญด้าน DNA โบราณที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนรายงานว่ามีการจัดลำดับจีโนมที่สมบูรณ์ของชาวกรีนแลนเดอร์พื้นเมืองซึ่งอาศัยอยู่เมื่อ 4,000 ปีก่อน เป็นจีโนมมนุษย์เต็มรูปแบบชุดแรกที่เผยแพร่โดยอาศัย DNA โบราณ
เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม สมาชิกทีม Cristina Valdiosera บรรยายถึงงานอื่นๆ ของห้องปฏิบัติการในเมืองลารามี รัฐไวโอ ในการประชุมของ American Quaternary Association ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เธอมุ่งเน้นไปที่โครงการที่มีความทะเยอทะยานในการรวบรวม DNA โบราณจากมัมมี่ ผมที่เก็บรักษาไว้ และตัวอย่างอื่นๆ ทั่วอเมริกาใต้ ตั้งแต่สมัยก่อนโคลัมเบียน ทั้งหมดนี้ล้วนมีขึ้นเพื่อสร้างภาพว่าประชากรเติบโตและพัฒนาอย่างไร การศึกษาดังกล่าวสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องราวที่ซับซ้อนของการที่ชาวอเมริกันกลุ่มแรกอพยพข้ามสะพานข้ามบกระหว่างรัสเซียและอลาสก้าเมื่อสิ้นสุดยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย และพัฒนาเป็นประชากรที่หลากหลายกว่านับพันปีที่เห็นในปัจจุบัน
ในตอนท้ายของการพูดคุยของเธอ Valdiosera ได้ฉายสไลด์ของซิตติ้ง บูลล์ หัวหน้าที่เคารพนับถือซึ่งมีรายงานว่าเห็นถึงความพ่ายแพ้ของจอร์จ คัสเตอร์ที่ Little Bighorn ในปี 2419 จากนั้นหลายปีต่อมาตำรวจก็ถูกยิงที่เซาท์ดาโคตาเมื่อความตึงเครียดเพิ่มขึ้นจากพิธีทางศาสนาของ Ghost Dance . มีรายงานว่าศพของซิตติ้งบูลถูกย้ายไปเซาท์ดาโคตาในปี 2496 แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าร่างของเขาอยู่ที่ไหน
Valdiosera กล่าวว่านักวิจัยได้รับการอนุมัติจากลูกหลานของซิตติ้งบูลเพื่อทำการทดสอบดีเอ็นเอกับตัวอย่างผมของเขา และทีมงานกำลังพยายามแยกจีโนมทั้งหมด ถ้าเป็นเช่นนั้น เขาจะกลายเป็นจีโนมของชนพื้นเมืองอเมริกันโบราณที่ไม่ถูกแช่แข็งคนแรกที่จัดลำดับ
หลังจากพูดคุยกัน Valdiosera ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยอ้างอิงถึงฉันถึง Willerslev เจ้านายของเธอ แต่ขณะนี้ Willerslev หมดกระเป๋าแล้ว ในกรีนแลนด์ที่ซึ่งเขากำลังมองหา DNA ที่เก่าแก่กว่านี้เพื่อจัดลำดับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kemenes กังวลว่าหนึ่งในตัวเลขใช้การทดสอบทางสถิติ
การทดสอบt ของนักเรียนด้านเดียว กำหนดให้คุณต้องสันนิษฐานว่าผลลัพธ์จะออกไปทางเดียวเท่านั้น: “คาเฟอีนนั้นสามารถทำให้เกิดตัวเลือกที่คล้ายคลึงกันเท่านั้น ‘ หมวดหมู่ที่จะเพิ่มและการเลือกหมวดหมู่ ‘เก่า’ ที่จะลด” Kemenes กล่าว มันอาจจะดีกว่าที่จะทำแบบทดสอบของนักเรียนแบบสองด้าน ซึ่งไม่ได้ถือว่าผลลัพธ์จะออกมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ด้วยผลกระทบเพียงเล็กน้อยนี้ Kemenes ชี้ให้เห็นว่า “การทดสอบแบบสองทางอาจไม่พบนัยสำคัญ” Simons เห็นด้วย และในขณะที่เขาชื่นชมการค้นพบนี้ เขาต้องการ “เห็นการจำลองเอฟเฟกต์เหล่านี้ด้วยขนาดตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้น เนื่องจากผลลัพธ์บางส่วนนั้นอ่อนแอเล็กน้อย เพียงแต่วางเมาส์ไว้รอบๆ เกณฑ์ปกติสำหรับนัยสำคัญทางสถิติ”
แต่ Yassa มั่นใจว่าการทดสอบแบบ one-tailed t-test เป็นการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง “เรามีสมมติฐานทิศทางที่จะทดสอบ” เขากล่าว “สำหรับการวิเคราะห์ที่สำคัญซึ่งเราใช้ข้อสรุปของเรา [การวิเคราะห์ที่เปรียบเทียบว่าผู้เข้าร่วมแยกแยะวัตถุ ‘ที่คล้ายกัน’ จากวัตถุ ‘เก่า’ อย่างไร] เราได้ย้ายไปยังการทดสอบแบบสองด้านเพื่อให้เราสามารถลบอคติที่อาจเกิดขึ้นได้”
การศึกษายังใช้ผู้เข้าร่วมที่โดยทั่วไปไม่ดื่มคาเฟอีน Yassa กล่าวว่าการบริโภคคาเฟอีนโดยเฉลี่ยในหมู่ผู้เข้าร่วมถูกตัดออกที่ 500 มิลลิกรัมต่อสัปดาห์ ประมาณสอง Americanos ที่ยิ่งใหญ่และผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ดื่มน้อยกว่ามาก ผู้เข้าร่วมไม่ได้รับการบอกเล่าว่าพวกเขาได้รับคาเฟอีนหรือยาหลอกในยาเม็ดหรือไม่ และเมื่อถูกถาม คนส่วนใหญ่ไม่สามารถบอกได้ว่าได้รับอะไร นักดื่มกาแฟในปริมาณมากเช่น Yassa (และของคุณอย่างแท้จริง) อาจไม่เห็นประโยชน์ของหน่วยความจำเลย แต่แล้วอีกครั้งเราอาจ Yassa กล่าวว่า “ไม่ควรถือเอาว่ายิ่งมากยิ่งดี” “สำหรับทุกคนมันจะแตกต่างกัน” และในขณะที่การรวมหน่วยความจำและการแยกรูปแบบเป็นส่วนสำคัญของหน่วยความจำ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะต้องจดจำ
ดังนั้น ขณะที่คุณอาจคิดว่าการดื่มกาแฟหลังเลิกเรียนจะช่วยเพิ่มโอกาสในการสอบในวันถัดไป แต่ผลในบทความนี้ก็อาจไม่มากพอที่จะพึ่งพาได้ โดยทั้งหมดมีลาเต้ของคุณ แต่โยนการศึกษาด้านบนเล็กน้อย เว็บสล็อตแตกง่าย
